Без прав на управление транспортным средством остался очередной должник с долгом по алиментам в 200 тысяч рублей в Арзамасском районе Нижегородской области.
С января 2016 года судебные приставы применяют в отношении должников по алиментным платежам такую меру принудительного взыскания, как ограничение в специальном праве на управление транспортными средствами. Как показывает практика, эта мера стала эффективной, большинство должников по алиментам изменили свои взгляды на уплату алиментов, находят «общий язык» с бывшими супругами и оплачивают свои долги, дабы не стать пешеходами.
Так, житель Арзамасского района Нижегородской области на основании решения суда обязан выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына в размере ¼ от всех видов заработка и иных доходов. Горе-родитель в течение нескольких лет периодически «забывал» о своей обязанности, и в настоящее время задолженность перед ребенком составила порядка 200 тысяч рублей. Только вот Данила уже вырос, а долг так и остался неоплаченным. Мужчина проживает с мамой, своего имущества не имеет и официально нигде не работает. Сергей П. ежемесячно вносил незначительные суммы в районе одной тысячи рублей, но этого было не достаточно для оплаты задолженности.
В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об ограничении выезда за пределы Российской Федерации. Коме того, было установлено, что должник управляет по доверенности транспортным средством, принадлежащим его маме, на котором и зарабатывает себе на жизнь частным извозом. Судебный пристав вынес постановление об ограничении в специальном праве на управление транспортными средствами.
Именно последнее постановление и вызвало у должника бурю негодований и возмущений, ведь он больше не может сесть за руль автомобиля. Судебный пристав разъяснил мужчине, что данное ограничение будет снято только после полного погашения долга. Из отдела Службы, где должнику было вручено данное постановление, он отправился к своей бывшей супруге в попытках урегулировать вопрос.
Вскоре к судебному приставу на прием пришла супруга должника и сказала, что хочет отозвать исполнительный лист, так как ей и бывшему супругу удалось достичь договоренности по оплате долга. В связи с этим исполнительное производство было окончено по статье 47 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (возвращение взыскателю исполнительного документа).
Зверева Т.Е.
Только бы вернули право

Занять
Эксклюзив BankNN
Когда 0% не совсем ноль: что на самом деле скрывают маркетплейсы в своих «рассрочках»?

Инвестиции
Ренессанс круизов: чем выгодны инвестиции в путешествия?
ProБизнес
Эксклюзив BankNN
НБД-Банк отметил 33-летие и День российского предпринимательства в кругу клиентов и партнеров

Отдохнуть
Эксклюзив BankNN
Бюджетный отдых и новые впечатления: сколько стоит отпуск в Башкирии

ProБизнес
5 редких продуктовых решений в проектах Нижнего Новгорода на примере GloraX Premium Черниговская
Социалка
Эксклюзив BankNN
Пенсионная реформа 2025: что изменилось и как это отразится на россиянах

ProБизнес
5 редких продуктовых решений в проектах Нижнего Новгорода на примере GloraX Новинки
Инвестиции
Туманный 2025 год: чего ждать инвесторам. Прогноз Freedom Finance Global
Лайфхаки
Эксклюзив BankNN
Как бесплатно отправить ребенка в детский лагерь

Инвестиции
Золотые инвестиции: как вложиться в драгметалл?