На фоне роста ущерба от паводков и природных катастроф в России вновь обсуждается идея обязательного страхования жилья от чрезвычайных ситуаций, пишет . По оценкам Российской национальной перестраховочной компании, только весенние паводки 2026 года могли нанести владельцам недвижимости ущерб более чем на 5 млрд рублей. Наиболее тяжелая ситуация сложилась в Дагестане и Чечне.
Сейчас страхование жилья от стихийных бедствий в России остается добровольным и малораспространенным. По данным Всероссийского союза страховщиков, такие полисы имеют лишь около 10% граждан. При этом государственные компенсации при ЧС ограничены: за полностью утраченное жилье выплачивается около 156,8 тысяч рублей на человека, что зачастую не покрывает даже расходы на восстановление дома.
На этом фоне страховщики и профильные ведомства обсуждают новую модель страхования. Рассматривается вариант, при котором платеж за защиту от ЧС может автоматически включаться в квитанции ЖКХ или взносы на капремонт с возможностью отказа. Также обсуждается федеральная система распределения рисков между страховыми компаниями и государством.
По словам участников рынка, идея обязательного страхования позволит снизить нагрузку на бюджеты регионов при крупных катастрофах и обеспечить гражданам более реальную финансовую защиту. Вместе с тем эксперты предупреждают о возможных сложностях: жители могут воспринимать новый платеж как дополнительный налог, а единый тариф для регионов с разными климатическими рисками разработать будет непросто.
Сейчас законопроект находится на рассмотрении Минфина, МЧС, Банка России и Всероссийского союза страховщиков. Окончательного решения пока не принято.
Ранее мы сообщали, что Банк России обсуждает создание специального фонда финансового оздоровления на базе Агентства по страхованию вкладов (АСВ). Предполагается, что средства для него будут выделяться из Фонда обязательного страхования вкладов (ФОСВ). новый механизм позволит использовать средства банковского сектора для санации проблемных кредитных организаций без привлечения дополнительных взносов со стороны банков. При этом действующая система страхования вкладов для граждан меняться не должна.
