Современные подходы к архитектурной подсветке требуют не только технологичности, но и чувства меры. Об этом нашим коллегам из ДОМОСТРОЙНН.РУ рассказал генеральный директор федеральной производственно-монтажной компании «Бюро света» Борис Соколов, перечислив основные ошибки архподсветки, которые сегодня считаются признаком плохого вкуса.
Наиболее неудачным решением эксперт считает пренебрежение архитектурой самого объекта. По его словам, подсветка теряет смысл, если светильники устанавливаются хаотично и не подчеркивают особенности фасада.
Кроме того, специалист обратил внимание на чрезмерное использование ярких динамических цветов в освещении зданий.
«Такое буйство красок допустимо, пожалуй, разве что на здании цирка или в праздничные дни, но в повседневной жизни жилых кварталов это выглядит агрессивно и дешево», — отметил собеседник издания.
Еще один антитренд — недостаточное количество света на крупных сооружениях.
«Когда на здании длиной метров пятьсот устанавливают условно четыре светильника, которые сиротливо светят вверх и вниз, это выглядит максимально странно и обрывочно», — добавил эксперт.
Борис Соколов отметил, что качественная архитектурная подсветка сегодня строится на других принципах. Важную роль играют минимализм, энергоэффективность и грамотное взаимодействие света с архитектурной концепцией. Именно такой подход помогает сделать освещение естественным продолжением замысла архитектора.
