Экономика тормозит

Минэкономразвития значительно снизило прогнозы показателей экономики на 2013 год.

Министерство экономического развития снизил прогноз на 2013 по показателям промышленности, инвестиций и экономики. Замминистра Андрей Клепач сообщил новые данные после перерасчета: рост экономики будет равняться 2,4%, а не 3,6% (если судить по первым месяцам 2013 года, то показатель находится на уровне 1,7%), промышленность вырастет на 2%, инвестиции - на 4,6%. Как известно, Минэкономразвития готовит три варианта — пессимистический, базовый и оптимистический. Таков оптимистичный прогноз. Данные показатели ниже тех, что раньше считались пессимистичными, считалось, что в худшем случае экономика в 2013 г. вырастет на 2,7%, промышленность — на 2,3%, инвестиции — на 5%; базовый рост производства и инвестиций был 3,6 и 6,5%. Замедление роста было заметно еще в конце 2012 года. Эксперты утверждают, что значительный спад показателей отразится на бюджете регионов.

Прогнозный рост снижен при повышении прогнозной цены нефти — до $105 за баррель в среднем за год против прежних $97.

Изменения связаны с сокращением экспорта и ростом инвестиций, считает Клепач. Причиной тому служит деятельность "Газпрома": падение экспорта газа и сокращение инвестиционных планов на 28% отразилось и на общих показателях. Руководство компании объясняет, что прибыль в 2012 году упала на 27%, хотя экспорт газа вырос на 6% за I квартал, а в марте достиг 30%.

Решить проблему можно за счет инвестиций. Минэкономразвития утверждает, что инвестиции тормозит высокая стоимость кредита. Но частные компании инвестировать не хотят, а государственные не могут.

"Я бы не впадал в пессимизм", — говорит Дмитрий Белоусов из ЦМАКП: данные за март скорее всего покажут рост производства, рост экономики за год на 3% или чуть больше вполне реален. Пересмотр прогноза вызван честной работой с данными начала года, продолжает Белоусов, но январь по определению провальный, данные февраля искажает лишний день в 2012 г., помесячные инвестиции Росстат считает только по крупным компаниям, а ВВП — только за квартал. Белоусов заключает: возможно, было и желание подчеркнуть, что ситуация не очень хороша, обратить внимание на проблемы в экономике.