Суд первой инстанции поддержал позицию антимонопольного органа о признании ООО фирма «Санги Стиль» нарушившим ФЗ «О рекламе»
26 февраля 2018 года состоялось заседание Арбитражного суда Нижегородской области по рассмотрению искового заявления ООО фирма «Санги Стиль» об оспаривании решения территориального антимонопольного органа по делу №185-ФАС52-07/17.
Поводом для возбуждения дела послужило заявление физического лица, сообщившего о том, что на телефонный номер потребителя поступают смс-сообщения с рекламой сети магазинов «Санги Стиль», согласие на получение которых абонент не давал.
Установлено, что ООО фирма «Санги Стиль» является и рекламодателем и рекламораспространителем нежелательных смс-сообщений, поскольку в рамках договора, заключенного с оператором связи, общество имело возможность самостоятельно отправлять и получать смс-сообщения, а также формировать статистику сообщений посредством доступа к комплексу технических средств для информационной рассылки.
Общество представило в Управление копию анкеты, заполненной иным физическим лицом, что, по мнению компании, должно было доказать факт наличия согласия потребителя на получение рекламы.
Однако проанализировав представленные сведения, комиссия не нашла оснований для признания анкеты надлежащим доказательством. По данным оператора связи телефонный номер, указанный в анкете, принадлежит заявителю. Но лицо, указанное в анкете, никогда не являлось владельцем данного номера. Кроме того, анкета не содержит паспортных и/или регистрационных данных покупателя. При таких обстоятельствах надлежащим образом идентифицировать лицо, заполнившее такую анкету, невозможно.
Утверждение общества о том, что при ее заполнении покупателем был продемонстрирован паспорт, также как и аргумент о собственноручном проставлении подписи указанным физическим лицом, ничем не подтверждены.
По результатам рассмотрения дела действия ООО фирма «Санги Стиль» по распространению рекламы в отсутствие согласия получателя признаны противоречащими требованиям части 1 статьи 18 ФЗ «О рекламе».
Не согласившись с вынесенным решением, ООО фирма «Санги Стиль» обжаловало его в судебном порядке.
26.02.2018 Арбитражным судом Нижегородской области оглашена резолютивная часть решения, в соответствии с которым обществу отказано в удовлетворении заявленных требований. Решение Нижегородского УФАС России по делу №185-ФАС52-07/17 признано законным и обоснованным.
В случае, если ООО фирма «Санги Стиль» не будет принято решение о подаче апелляционной жалобы, решение Арбитражного суда по делу №А43-27334/2017 вступит в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.
Нижегородская фирма наказана за навязанную рекламу

Социалка
Эксклюзив BankNN
Цифровой рубль, криптовалюта и налоги: что изменится с 1 сентября
Эксклюзив BankNN

ProБизнес
Эксклюзив BankNN
Какие переводы банки могут заблокировать в 2026 году: четыре ситуации, на которые стоит обратить внимание
Эксклюзив BankNN

Социалка
Что изменится для россиян с 1 августа: какие законы повлияют на кошелек
Занять
Эксклюзив BankNN
Долговая ловушка: как кража ненужной кредитной карты может обернуться для россиянина многолетними долгами
Эксклюзив BankNN

Занять
Эксклюзив BankNN
Кредитная история: почему вам могут отказать в кредите, даже если у вас хорошая зарплата
Эксклюзив BankNN

Социалка
Выплаты семьям, биометрия в аэропортах и новые правила импорта: что изменится в России с 1 июня
ProБизнес
НБД-Банк отметил 34-летие: выступление политолога Каринэ Геворгян и оценка современной политики Ближнего и Среднего Востока
Инвестиции
Как сохранить накопления в текущих реалиях: вклад, недвижимость или золото
Социалка
Новые тарифы СБП, выплаты пенсионерам и правила контроля счетов: что нового ждет нас в мае 2026 года
Лайфхаки
Деньги в кредит или деньги в инвестиции: как россиянам принимать финансовые решения в новой реальности