«Санкции в отношении российских банков – очередное доказательство необходимости форсированного развития отечественного финансового рынка», - заявил вчера, 25 сентября, на XV Всероссийском банковском форуме президент Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян. Юбилейный форум в Нижнем Новгороде на этот раз прошел под знаком защиты отечественной экономики от влияния внешних факторов. Впрочем, по мнению собравшихся, внутренние факторы не менее важны. Участники форума отметили, что стагнация, в которую сейчас входит российская экономика, при определенных обстоятельствах может достаточно быстро обернуться стагфляцией (стагнация при высокой инфляции – ред.).
Первопричиной происходящего замедления эксперты по-прежнему называют низкую инвестиционную активность российских компаний. На фоне этого в 2013 году сократился и объем вложений организаций в основные фонды. Российская банковская система так и не стала мощным источником роста экономики. Так, по данным Росстата, в 2013 году совокупные инвестиции в основной капитал в стране составили 10 трлн рублей. Доля бюджетов всех уровней в составе источников этого рода вложений равнялась 19%, а банков – только 9,3%. Для сравнения, в развитых странах за счет кредитов финансируется в среднем не менее четверти инвестиций в основные средства.
Наиболее острым остается вопрос стоимости кредитов. В 2013 году средневзвешенная рентабельность бизнеса составила 7,7%, а средняя ставка по рублевым корпоративным кредитам на срок свыше года – 11,5%. Уже сейчас видны результаты ужесточения Центробанком политики регулирования. «С одной стороны, это воздействие производит положительный эффект, поскольку система становится более стабильной и устойчивой. Но, с другой стороны, нельзя отрицать и того, что увеличение регуляторной нагрузки приводит к сжатию кредитной активности банков, что, в свою очередь, создает условия для сжатия экономики и даже для ее стагнации», - сказал Гарегин Тосунян. - Если мы сравним темпы экономического роста в России с аналогичными показателями в развитых и развивающихся странах, то увидим не слишком радужную картину. Мы отстаем не только от стран с развивающейся экономикой, для которых всегда были характерными достаточно высокие темпы роста, но и от экономически развитых стран. Чтобы понять, почему так происходит, мы должны тщательно проанализировать причины и осознать, что без развития кредитования мы не сможем обеспечить условия для ускорения темпов экономического роста в нашей стране. Если мы создаем дискомфотную ситуацию на денежно-кредитном рынке, то нет ничего удивительного в том, что ситуация с темпами роста кредитования оставляет желать много лучшего».
В 2014 году банковская система России демонстрирует действительно скромную динамику развития. По состоянию на конец первого полугодия можно выделить следующие тенденции:
1) замедление роста активов (6,9% против 16% за весь прошлый год);
2) значительное замедление розничного кредитования (6 ,9% против 13,7% за первое полугодие 2013 г.);
3) значительный рост просроченной задолженности по кредитам юридическим и физическим лицам, опережающий увеличение кредитного портфеля и приведший к росту отчислений банков в резервы (14% вместо 16,8% за 2013 г.);
4) сокращение величины депозитов физических лиц (-0,4% вместо прироста в 19% по итогам 2013 г.);
5) усиление зависимости кредитных организаций от ресурсов ЦБ, рост объема которых на их балансах хотя и замедлился, но остается самым быстрорастущим элементом ресурсной базы.
Начальник Волго-Вятского главного управления Банка России Алексей Плякин при этом отметил, что ему кажутся необоснованными упреки, часто озвучиваемые в адрес банков в том, что финансово-кредитные организации недостаточно активно кредитуют предприятия реального сектора экономики. «Банки не могут недостаточно активно заниматься кредитованием, поскольку именно кредитование и есть сама суть их деятельности, - сказал он. - Другое дело, что не всегда финансово-кредитные организации правильно оценивают риски, далеко не всегда они выбирают действительно эффективные и здоровые проекты. Но это уже вопрос к качеству риск-менеджмента в отдельных банковских организациях». Плякин подчеркнул, что уход с рынка в результате отзывов лицензий некоторых финансово-кредитных организаций не оказал негативно влияния на динамику ставок по корпоративным кредитам, а, скорее, создал основания для более взвешенной процентной политики банков.