Правовое управление Госдумы обеспокоено по поводу нормы законопроекта о финансовом омбудсмене, запрещающем взимать плату с граждан за его услуги, сообщает газета «Известия». При таком подходе, отмечается в заключении управления на проект, потребители финансовых услуг могут «пользоваться услугами омбудсмена в качестве бесплатной консультации», тем самым злоупотребляя своими правами.
Помимо выводов в пользу тезиса относительно нормы в заключении приводятся конкретные случаи, когда население обращаются к финомбудсмену не с целью регулирования спорного момента с финансовой компанией, а для личных нужд, пишет издание.
В заключении также подчеркивается, что обращаться к услугам финансового уполномоченного граждане могут даже в тех случаях, когда только намереваются обратиться к кредитно-финансовой организации для оказания им услуг. Однако депутаты не уточнили, о какой именно плате за пользование услугами финомбудсмена идет речь.
Напомним, что законопроект, направленный на создание в стране такого института, был принят Госдумой в минувшем году. Согласно закону, к службе финомбудсмена должны будут подключиться кредитные организации, страховщики и общества взаимного страхования. Присоединение иных организаций финансовых компаний (ломбарды, МФО, профучастники рынка ценных бумаг) является добровольным.
